日高市の設備工事なら確かな技術で対応 給排水・電気設備の改修
はじめに
日高市では、全国的な傾向と同様に、分譲マンションの高経年化が進行しています。建設から30年を超えるマンションが増え、建物の老朽化とともに、居住者の高齢化、管理組合の機能低下といった多様な課題が表面化しています。
こうした背景を受けて、日高市は令和4年度から「第2次日高市営住宅長寿命化計画」を策定し、住宅ストックの健全な維持管理を目的とした行政的な取り組みを進めています。ただし、この計画の対象は主に市営住宅であり、民間分譲マンションにおける管理不全や長寿命化の課題は、依然として管理組合や住民の自主的な努力に委ねられています。
本記事では、日高市内の分譲マンションの実態を改めて整理し、そこに潜む課題とともに、「マンション管理士」という専門職が果たすべき役割について考察します。管理士が単なる助言者ではなく、「現場の課題をともに解決する存在」としていかに機能できるか。その展望を提示することが本記事の目的です。
市内分譲マンションの実態
日高市のマンションストック状況
日高市に所在する分譲マンションは、主に昭和50年代から平成10年代にかけて供給されたものが多く、令和4年時点で築30年超の物件がその大半を占めています。以下に、建物ストックの概要を整理します。
- 棟数：25棟（推定）
- 戸数：1,500戸超（UR含む）
- 主な構造：鉄筋コンクリート造・5階建が多数
- 築年数：築40年以上が半数以上を占める
これらの物件の多くが、耐震基準を満たすものの、改修や修繕が限定的である点に注意が必要です。UR賃貸住宅のこま川団地（1,900戸）を含む大規模団地の存在も、日高市のマンション事情を特徴づけています。
アンケートから見る管理組合の現状
市が実施したアンケート調査（参考：市営住宅アンケート調査）を基に、分譲マンションの管理組合の実態を分析すると、以下のような傾向が見えてきます。
- 管理組合の総会開催率：年1回以上開催している組合は約7割だが、「議案の形骸化」や「出席率の低下」が指摘されている。
- 管理規約の整備状況：旧法規に基づくまま改訂されていないケースが多く、最新の民法やマンション管理適正化法に準拠していない組合が半数以上。
- 管理者（理事長）の選任状況：
- 定期的な輪番制が維持されている組合：全体の30％程度
- 高齢化・なり手不足により「空席」状態が継続する組合：20％以上
また、住民の中には「管理＝専門業者任せ」という誤解も見られ、自主管理組合であっても実質的には業者への丸投げとなっている事例が散見されます。
このように、表面的には管理が機能しているように見えても、実態としては制度疲労と高齢化による運営力の低下が深刻な問題となっているのです。特に、築年数の経過とともに資金不足や合意形成の難しさが顕著となり、次章で述べる修繕計画・資金計画の実効性にも影を落としています。
長期修繕計画と資金計画の実態
日高市内の分譲マンションにおいて、長期修繕計画の策定状況と資金計画の健全性は、今後の住環境維持における最重要課題のひとつである。市が参考とする住宅・土地統計調査や自治会等の聞き取りによれば、築30年以上の物件が多くを占める中で、修繕の計画が策定されていないマンションが一定数存在することが判明している。
長期修繕計画の策定率
長期修繕計画の策定率は、全国平均では約85％前後とされているが、日高市においては70％未満にとどまると見られている。特に築40年以上の中小規模マンションでは、過去に1度も修繕計画が作成されたことがないケースも珍しくない。
一部の組合では、旧自治会が作成した「修繕履歴メモ」のみが管理記録として残っており、計画的な修繕サイクルが確立されていない。また、計画を策定していても、以下のような課題が多くの組合で顕在化している。
- 修繕項目が抽象的で、実施時期や優先順位が不明瞭
- 専門家（建築士や管理士）による監修が入っていない
- 理事交代により、計画の継続性が担保されていない
こうした背景から、「計画はあるが、実行されない」「更新されない」という状況に陥っているマンションが少なくない。
修繕積立金の計画・運用の課題
修繕積立金の不足は、管理不全の引き金となりやすい。日高市でもその傾向は顕著であり、以下のような実態が報告されている。
- 毎月の積立額が1戸あたり5,000円未満の物件が全体の約4割
- 過去に大規模修繕を一度も行っておらず、外壁や屋上の劣化が進行
- 修繕積立金の取り崩しに対する住民の理解が得られず、合意形成が困難
さらに、物価上昇や資材費の高騰も重なり、旧来の想定で蓄えられた資金では、今後の改修を賄いきれない懸念がある。中には、修繕積立金の運用そのものを管理会社に委ねてしまい、資金状況を理事会が把握していないケースもあり、組合の主体性が問われている。
顕在化する管理不全リスクと要支援マンション
活動停滞、管理不在組合の現状
近年、全国的に「管理不全マンション」という言葉が浸透しつつあるが、日高市でもその兆候が現れている。特に、以下の特徴を持つ物件は、管理組合の活動が著しく停滞している。
- 総会が5年以上開催されていない
- 理事会が機能せず、管理者が空席のまま
- 管理規約の存在すら不明確
このような物件は、住民の高齢化や相続未登記、空き家の増加といった社会背景とも無縁ではない。高齢単身世帯が多いマンションでは、議案の作成や理事のなり手不足により、合意形成自体が困難になっている。
また、名義が登記簿と現実で異なるケースも増加しており、管理費や修繕積立金の徴収が滞る要因ともなっている。これらの物件は、行政や専門職による「要支援マンション」としての介入が必要なフェーズに差し掛かっている。
日高市では、市営住宅の管理経験をもとに「住宅セーフティネット」の概念を公共住宅以外にも広げる議論が始まりつつあるが、民間分譲マンションへの支援体制は未整備のままである。今後、こうした支援が具体化される際には、マンション管理士が現場で「信頼される伴走者」として機能する余地が大きい。
日高市が用意する支援策と管理士の介入ポイント
日高市は、これまで主に公営住宅の長寿命化や維持管理に注力してきましたが、分譲マンションの管理不全リスクにも目を向け始めています。令和4年に改訂された「第2次市営住宅長寿命化計画」では、住宅ストックの健全な維持に向けた中長期的視点が強調されており、今後は民間住宅を含む広義の住宅政策との連携も視野に入ってきています。
公共施策との接点としての支援策
現在、日高市が直接的に分譲マンションを支援する制度は限られているものの、今後の拡充が期待される施策は以下のようなものです。
- 管理組合向けの相談窓口の設置：既に一部の自治体で導入されているように、管理士や建築士による無料相談制度の整備は、初動の支援として有効です。
- マンション実態調査の実施：建物の老朽度や管理状況、修繕履歴を市が把握することで、要支援マンションの抽出が可能になります。
- 要支援マンションへのモデル事業投入：管理規約の見直しや修繕計画の策定支援などを外部人材が行う実証事業。
こうした制度設計においては、マンション管理士が政策と現場の橋渡し役を担うことが求められます。
管理士の介入ポイント
特に、管理士が効果的に介入できるのは以下の3つの局面です。
- 組合の立ち上げや再生支援
管理者不在や総会未開催といった機能不全の組合に対して、管理士が第三者管理者やアドバイザーとして入り、組織の再建を主導します。 - 長期修繕計画の策定・見直し支援
修繕周期の見直しや費用積算の妥当性の検証など、専門知識を持つ管理士による関与が不可欠です。 - 住民合意形成のサポート
高齢化が進む中で、丁寧な説明や翻訳的役割を果たし、対話を通じて合意形成を導く能力が重視されます。
マンション管理士が果たすべき現場での役割
マンション管理士の法的役割は「助言・指導」にとどまりますが、現場に求められているのは実務と心理の両面をカバーできる“伴走型支援者”です。従来のように規約の整備や事務管理の助言にとどまらず、今後はさらに実践的・対話的な能力が求められます。
今後求められる「課題解決型」の支援力
高経年マンションの課題は、単なる老朽化ではなく、組合の疲弊と資金不足、住民の無関心という“複合課題”です。これらに対応するには、以下のような支援力が必要です。
- 複数回にわたる対話と説得をいとわない粘り強さ
- 建築・法律・会計の基本知識を横断的に活かせる応用力
- 「相手の言葉」で語り、「できることから始める」現実的な提案力
また、住民にとっては「管理士＝外部の専門家」ではなく、「一緒に課題を乗り越える味方」であることが重要です。そのためには、専門知識の前に信頼を得る人間性や、傾聴の姿勢こそが鍵になります。
今後、日高市がマンション支援施策を本格化させていく中で、管理士は「政策の実行者」「現場のファシリテーター」として制度と人と現実をつなぐ役割を果たすことが期待されています。
こうした制度と現場をつなぐ取り組みを実現するためには、建物の見えない部分に対する設備面の対応も欠かせません。給排水管や電気設備などのインフラは、老朽化が進むと生活の質に直結するため、計画的な更新や改修が重要です。
相栄建総の設備工事サービス
相栄建総では、耐久性の高い設備工事を提供しています。
設備工事の重要性
これらの問題を未然に防ぎ、マンションの資産価値を維持するためには、定期的な点検と計画的な修繕が不可欠です。特に、給排水設備や電気設備などのインフラは、日常生活に直結するため、機能低下が住民の生活の質に大きな影響を与えます。設備の老朽化によって発生するトラブルを防ぐためには、適切な設備工事を実施し、安定した住環境を維持することが重要です。
設備工事とは？他の工事との違い
設備工事とは、給排水設備や電気設備の老朽化に伴う更新や改修を行う工事です。具体的には、給水管の交換やポンプ設備の更新、電気配線の改修などが含まれます。築年数が経過した建物では、設備の劣化により、水漏れや断線、電圧低下といった問題が発生しやすくなります。
他の修繕工事と異なり、設備工事は住民の生活に直接影響を与えるため、計画的な更新が求められます。適切なタイミングで工事を行うことで、住民の負担を最小限に抑えながら、安全で快適な住環境を維持することが可能です。
設備工事の目的
設備工事の主な目的は以下の通りです。
- 給排水設備の劣化防止：配管の腐食や詰まりを防ぎ、給水・排水機能を維持します。
- 電気設備の安全性向上：電気配線の老朽化による火災や停電のリスクを低減します。
- 住民の生活環境の向上：水圧の安定や電気の安定供給により、快適な生活を実現します。
- 資産価値の維持：設備が適切に管理されることで、マンション全体の価値が向上します。
設備工事の周期と期間
設備工事の実施タイミングは、建物の築年数や設備の状態に応じて異なります。
- 5年：給排水ポンプや電気盤の定期点検・軽微な修繕
- 15年：給水管の部分更新・電気配線の点検
- 20～25年：給排水管の大規模改修・電気設備の更新
- 30年：設備全体の全面更新
築30年以上経過した建物では、設備の老朽化が顕著になるため、大規模な改修を検討する必要があります。工事期間は、設備の種類や施工範囲によって異なりますが、事前の調査と計画的なスケジュール調整が重要となります。
設備工事のよくあるトラブルと対策
水圧低下や赤水の発生
老朽化した給水管では、水圧の低下や赤水の発生が見られることがあります。これは、配管内部の錆びや劣化が進行することで発生し、放置すると健康被害や設備故障の原因となります。
対策：
- 定期的な管内診断を実施し、早期に劣化を発見
- 必要に応じた部分的な更新や、全体的な給水管更新工事を計画的に実施
電気設備のトラブル
電気配線の劣化により、停電や漏電が発生するリスクがあります。特に、マンション全体の電圧低下が起こると、エレベーターや共用設備の使用に支障をきたすことがあります。
対策：
- 電気設備の定期点検を実施し、老朽化した配線を適宜更新
- ブレーカーや電気盤の更新を行い、安全性を向上
設備工事における相栄建総の強み
相栄建総では、経験豊富なスタッフが現地調査から工事の実施まで一貫して対応します。給排水設備や電気設備の更新においては、最新の施工技術を活用し、安全で高品質な仕上がりを提供しています。
また、住民の皆様に配慮し、工事中の影響を最小限に抑える工事計画を立案。施工スケジュールや内容について丁寧に説明し、住民の皆様に安心していただける環境を提供します。
保証・アフターサポート
相栄建総では、設備工事完了後も2年間の保証を提供しています。施工後に不具合が発生した場合には迅速に対応し、長期間にわたって設備の安全性を確保します。
また、定期点検を実施し、設備の状態を確認。必要に応じてメンテナンスの提案を行い、長期間安心してご利用いただける体制を整えています。
まずはご相談ください
設備工事は、マンションの安全性と快適性を維持するために欠かせない工事です。特に、給排水設備や電気設備の老朽化を放置すると、住民の生活に直接影響を与える可能性があります。
相栄建総では、正確な診断と丁寧な施工で、お客様の大切な建物を守るお手伝いをしています。設備工事をご検討の際は、ぜひ当社にご相談ください。
